| ▲송병기 경제 부시장 ▲5일 송부시장이 질의응답없이 기자회견장을 떠나자 기자들이 질문을 쏟아내고 있다. 김생종 기자 |
|
울산시 송병기 경제 부시장이 자신에 대한 김기현 측근 비리 제보說을 강력히 부인하고 나섰다.
엊그제 청와대가 비리첩보 제보과정에 대해 "모 행정관이 울산 전직 공무원으로부터 받은 것"이라고 밝힌데 이어 울산 자유한국당이 송 부시장을 제보자로 단정하고 사퇴를 요구하는 등 압박을 가하자 적극적인 해명의 필요성을 느꼈을 것이란 지적이 나온다.
송 부시장은 5일 울산시청 기자회견장에서 최근 그에 대한 김기현 전 시장 측근비리 제보 의혹에 대해 짤막한 입장문을 내고 "2017년 하반기 쯤으로 기억되는데 2014년부터 알고 지내던 국무총리실 모 행정관과 안부 통화를 하던 중 울산시 전반에 대한 이야기를 나누다가 김기현 시장 측근 비리가 언론과 시중에 많이 떠돈다는 일반화된 이야기를 나눴을 뿐"이라며 " 분명하게 밝히는 것은 시장 선거를 염두에 두고 김기현 전 울산시장 측근 비리 사건을 제보했다는 일부의 주장은 제 양심을 걸고 단연코 사실이 아니다"고 주장했다.
3~4년 전 친구를 통해 알게 된 총리실 행정관이 2017년 하반기 울산 사정에 대해 이것저것 물어와 시중에 떠도는 이야기를 전했고 그전부터 울산시청과 울산경찰청에 고발된 사건을 그 일부로 전했을 뿐 시장 선거에 어떤 영향을 미치기 위해 전달한 것은 결코 아니라는 게 송 부시장의 이날 해명이다.
송 부시장의 주장이 사실이라면 총리실 행정관이 4일 청와대가 밝힌 `부처 출신 B 행정관`일 가능성이 있다. 검찰이 청와대를 압수수색한 이날 고민정 청와대 대변인은 김기현 측근 비리첩보 경찰 이첩 및 제보과정에 대한 자체 조사결과를 공개하면서 "최초 작성자가 숨진 민정비서관실 특감반 출신 A 수사관이 아니라 민정 비서관실에 파견 나온 부처 출신 B 행정관"이라고 밝혔었다.
그럴 경우 송 부시장이 `시중에 떠도는` 일반적인 이야기를 전했는데 B 행정관이 이를 위 사람들이 알아보기 쉽게 편집해 요약 정리해 보고했고 윗선에서 이 중 김 시장과 관련된 부분을 경찰에 이첩했을 것이란 추론이 가능해 진다.
이렇게 되면 송 부시장의 일반적인 제보가 다른 곳에서 `제 3의 제보`로 확산됐을 가능성이 없지 않다.
결국 위에서 물어오는 이런저런 질문에 들은 대로 송 부시장이 전달한 내용이 어디선가 확대 포장됐고 그것이 결국 "지난 6ㆍ13 울산시장 선거에서 악재로 작용해 김기현 전 시장이 낙마했다"는 한국당 측의 주장이 설득력을 얻게 된다.
한편 이날 자유한국당 울산시당 대변인단은 "청와대가 송병기 부시장의 제보를 받아 단순 이첩시켰다고 발뺌하고 있지만 청와대 행정관이 요약하고 편집한 것은 명백한 청와대가 실질적으로 불법선거에 개입했고 수사를 기획ㆍ지휘한 것이 분명한 사건"이라고 지적했다. 또 "여당 시장 후보 최 측근이 제보한 거짓 기회 정보가 청와대를 거쳐 경찰로 이어졌고 이로써 청와대 하명수사, 불법선거 공작의 실체가 드러났다"고 비난했다.
송병기 부시장에 대해선 "정부 어느 누구에게 거짓 기회 정보를 넘겼는지, 또 무슨 정보를 얼마나 넘겼는지 밝히라"고 요구하고 "퇴직 공무원 신분이라고는 하나 직전 그 지위의 영향력을 이용해 취득한 공무상 기밀을 넘겼다면 공직자 비밀 엄수의 의무에 위배되고 준 공공기관인 울발연 직원자격으로 넘겼다면 아무 권한도 없는 자가 울산시 정보를 누설한 누설죄가 성립된다"고 주장했다.
그러면서 "그 정보가 야당의 유력 후보를 제거하기 위한 거짓 기획정보로 드러난 만큼 허위사실 유포, 명예훼손에 대한 죄에 해당된다"며 "송병기씨의 위법성을 검토한 후 조만간 검찰에 고소할 예정"이라고 밝혔다.
한편 이날 송 부시장이 기자회견장에서 기자회견문도 배포하지 않은 채 `1분 짜리 입장문`을 일방적으로 발표한 뒤 질의응답 시간도 없이 도망치듯 회견장을 빠져 나가자 기자들이 이에 항의해 고성을 지르고 승강기까지 송 부시장을 쫓아가는 등 한 동안 소란이 이어졌다. 송 부시장의 일방적 행동에 격분한 모 기자는 "울산시 역사상 최단 `1분짜리 쇼`"라고 혹평했다.
정종식 기자
